#metoo

#metoo, eller #MeToo, från engelskans ”me too” – ”jag också”, är en hashtag som skapades i sociala medier och som kom att uppmärksamma omfattningen av sexuella trakasserier mot kvinnor.[1] Det startade med att den amerikanska skådespelerskan Alyssa Milano bad kvinnor som ofredats sexuellt att svara på hennes tweet med orden ”me too”.[1][2][3] Hon gick ut med uppmaningen den 15 oktober 2017 i samband med rapporteringen om att skådespelerskan Rose McGowan [4] och senare flera kvinnliga filmarbetare anklagade Hollywoodproducenten Harvey Weinstein för våldtäkt och sexuella kränkningar något som tystats ner av filmindustrin.

#metoo, blev snabbt viral och spreds internationellt. Den visade på en alarmerande utbredning av sexuella trakasserier.[5] I Sverige uppstod en rad följare i olika yrken och branscher.[5]

Ett svårt problem under många år har rört domstolarnas underlåtenhet att bestraffa män för våldtäkt [6] Med #Metoo-rörelsen (hösten 2017) och med utvidgning av begreppet våldtäkt och stärkt lagstiftning har problematiken fått en uppmärksamhet som tydliggjort problemen med manschauvinism och övergrepp mot kvinnor vilka lättare kan bestraffas med ökad kunskap och strängare straff. [7] Sexuella kränkningar upplevs skamligt och när det sker i nära relationer har det oftast tonats ned. En artikel från 2012 talar om att 70 våldtäkter om dagen inte anmäls. [8] Efter 2014 har kurvan för anmälningar stigit markant.[7] Det innebär inte säkert att övergreppen har ökats bara att fler rapporterats.

#metoo samlar snart alla branscher i Sverige – här är listan

Publicerad på SVT

#visjungerut, #medvilkenrätt, #tystnadtagning – det är nu en lång lista på branscher som genom en egen hashtag organiserar sig och låter vreden efter decennier av sexövergrepp och trakasserier mullra djupt över varje social plattform i Sverige. Här sammanfattar SVT dem.

#tystnadtagning

576 skådespelare, så som Sofia Helin, Lena Endre och Marika Lagercrantz, riktade i ett öppet brev skarp kritik mot regissörer, producenter, produktionsbolag och teaterchefer. I brevet berättar flera av personerna om sina egna skakande upplevelser av maktmissbruk, kränkningar och sexuella trakasserier inom film och tv-branschen.

#visjungerut

Även svensk opera- och konsertmiljö gick ut i svallvågorna efter #tystnadtagning, med 653 kvinnliga sångare som berättade i ett upprop om en värld där mäns trakasserier ursäktas och osäkra arbetsvillkor lett till att utsatta kvinnor inte vågat tala ut.

#medvilkenrätt

Över 12.000 kvinnor i juristbranschen samlades i en grupp på Facebook, vilket resulterade i att 4.446 personer skrev under en artikel, full av självupplevda vittnesmål av övergrepp och utnyttjanden.

#närmusikentystnar

1.993 kvinnor, både världsartister som Zara Larsson och Robyn, och folkkära som Carola Häggqvist och Lill-Babs, berättade i ett passionerat upprop om åratal av brutala övergrepp inom musikbranschen.

#imaktenskorridorer

1.300 kvinnor inom svensk politik, däribland Birgitta Ohlsson (L) och Rosanna Dinamarca (V), gick ut i ett gemensamt upprop mot sexism och sexuella trakasserier, stödda av hundratals vittnesmål samlade i en Facebookgrupp.

#teknisktfel

Hundratals kvinnor har delat berättelser om sexism och övergrepp inom teknikbranschen under hashtaggen #teknisktfel.

#larmetgår

Kvinnorna bakom uppropet #larmetgår kräver ett stopp på sexism, nedvärderande språkbruk och sexuella trakasserier inom räddningstjänsten .

#akademiuppropet

2.400 kvinnor har skrivit under #Akademiuppropet och kräver förändrade strukturer och ett slut på sexismen inom universitetsvärlden.

#vardeljus

1 382 kvinnor inom Svenska kyrkan beskriver hur de utsatts för övergrepp av präster och församlingsmedlemmar och om hur förövarna skyddats.

#deadline

Fler än 4.000 journalister har skrivit på ett upprop mot sexism, trakasserier och övergrepp inom mediabranschen.

#utanskyddsnät

Ett upprop för de flickor och kvinnor som lever i drogberoende, kriminalitet och prostitution.

#vikokarover

Restaurangbranschen samlar vittnesmål om sexuella trakasserier och övergrepp under hashtaggen som ska utläsas ”vi kokar över”.

#timeout

Kvinnor inom idrotten samlar vittnesmål från föreningar och idrottsklubbar runt om i Sverige.

#tystiklassen

Elever från grundskolan och gymnasiet har protesterat genom upprop där de samlas vittnesmål om trakasserier och sexuella övergrepp.

#sistaspikenikistan

Ett upprop som samlat över 4.000 underskrifter och omkring 200 vittnesmål från kvinnor inom byggbranschen.

#tystdansa

620 av landets dansare har anslutit sig till uppropet som vittnar om trakasserier och övergrepp inom dansvärlden.

#inteförhandlingsbart

Över 1.500 kvinnor från fackföreningsrörelsen samlas i ett upprop mot sexuella trakasserier.

#sistabriefen

Över 2.000 kvinnor från pr-branschen har samlats i ett upprop mot sexuella trakasserier och sexistisk jargong.

#ickegodkänt

3.853 lärare skriver under ett upprop för att stoppa sexuella trakasserier inom skolans värld, både från kollegor och elever.

#underytan

Kvinnor som lever i hedersförtryck

#visparkarbakut

1089 kvinnor inom svensk ridsport, trav och galopp har undertecknat ett upprop. Flera har delat skakande berättelser från stallvärlden.

#nykterfrizon

I en facebookgrupp har över 500 personer inom nykterhetsrörelsen IOGT-NTO samlats för att dela med sig av sina berättelser.

 #vårdensomsvek

Mellan 50 och 100 berättelser har samlats under hashtaggen för att få ett slut på övergrepp mot patienter inom sjukvården.

#givaktochbitihop

1.700 kvinnor som är eller har varit anställda inom försvaret, har gått samman i ett upprop med vittnesmål om kränkningar.

#utgrävningpågår

387 kvinnliga arkeologer protesterar mot sexuella övergrepp och trakasserier.

#metoobackstage

1.614 har skrivit på i protest mot övergrepp bakom scener, kameror och kulisser i kultursektorn.

#utantystnadsplikt

Över 10.000 läkare och läkarstudenter skriver under uppropet om hur sexuella övergrepp, osynliggöranden, könsbundna hierarkier och kränkningar grasserar inom ett yrke  som bygger på respekten för andra människor.Läkaruppropet är det hittills största inom #metoo räknat i antalet underskrifter.

#konstnärligfrihet

1.625 kvinnor, trans- och ickebinära personer inom konstvärlden gick samman i ett upprop mot sexuella övergrepp och trakasserier.

#slådövörattill

Över 630 döva eller hörselskadade personer har skrivit på uppropet #slådövörattill mot sexuella trakasserier och övergrepp.

#listanärstängd

444 kvinnor och icke-binära inom nattklubbsbranschen har skrivit på ett upprop och vittnar om sexuella trakasserier, kränkningar och övergrepp

Falska våldtäktsanklagelser ökade
Innan #metoo men framförallt efteråt ökade också falska anklagelser om våldtäkt. [9][10] Även här började ställas krav på hårdare straff för falska beskyllningar. [11][12]

Referenser

1) Lisa Respers France. ”#MeToo: Social media flooded with personal stories of assault”. CNN.
2) Schmidt, Samantha (16 oktober 2017). ”#MeToo: Harvey Weinstein case moves thousands to tell their own stories of abuse, break silence” (på en-US). Washington Post. ISSN 0190-8286.
3) ”Alyssa Milano startade #Metoo – nu säger kändisarna ifrån mot sexuella övergrepp – Metro Mode” (på sv-SE). metromode.se.
4) ”Rose McGowan ‘faked orgasm’ to get out of Harvey Weinstein ordeal” (på en-GB). The Sun. 1 februari 2018.
5) ”Svenska #metoo-kampanjen – en världsnyhet” (på sv). SvD.se.
6) Nina Rung,” (2015-11-04) Domstolarna fördummar män som frias från våldtäkt för att de inte har förstått”, Dagens Juridik
7)  BRÅ, Våldtäkt och sexualbrott statistik
8) 70 våldtäkter per dag anmäls inte, Metro ( Clarence Frenker
21 nov 2012 ) Länk
9) Falskt anklagad av 15-årig flicka för våldtäkt – fick sitt liv förstört AB Länk
10) Kvinna åtalas för falsk våldtäktsanmälan, Kalmar SE Länk
11) ”Den som ljuger om våldtäkt borde dömas till fängelse – skärp straffen Dagens Juridik (2017) Länk
12)  Kvinnas lögn om våldtäkt ”ytterst allvarlig” – döms till ett och ett halvt år fängelse, Dagens Juridik (2018) Länk

 

Annonser

Livet efter detta, filmen

Livet efter detta, är en amerikansk dramafilm från 2010 regisserad av Clint Eastwood, och producerad av Steven Spielberg. Engelsk originaltitel Hereafter baserad på Peter Morgans manus. IMDb

Historien baseras på vad en nära döden upplevelse (NDU) kan innebära och vilka fenomen och medvetandeförändringar en sådan kan föra med sig.

Filmen tar också upp sociala, mentala och karriärmässiga svårigheter som medialitet kan leda till särskilt för den mediala (psychic) som har att möta en omgivning av trångsynthet och rädsla. Här visar också filmen att skepticism har sitt berättigande på grund av charlataner (falska medier) som utnyttjar människors sökande efter tröst.

Filmen har tre parallella berättelser dels om en pojke, sedan en kvinnlig journalist och så en man som alla påverkats av döden på olika sätt. Mannen George, spelad av Matt Damon, är medial sedan en sjukdom som barn då han upplevde en ndu (nära döden upplevelse) men som fått nog av denna ”gåva” som han istället kom att betrakta som en plåga. Han har flytt en verksamhet som medium för att istället bli fabriksarbetare.

Den franska journalisten Marie, spelad av Cécile de France, är med om en nära-döden-upplevelse i en tsunamikatastrof, som förändrar hennes perspektiv på tillvaron. Hon möter oförståelse hos medarbetare och chefer som betraktar hennes upplevelse som fantasier. – ”Om det vore verklighet så borde väl fler ha upptäckt och skrivit om det!?”

I sitt sökande efter svar finner hon en läkare och forskare som arbetar på hospis. Läkaren tillerkänner henne att upplevelserna är desamma som hon har stött på hos patienter som återupplivats. Denne läkare uppmanar journalisten att utnyttja sitt kändisskap för att visa på en verklighet som många inte vill erkänna eller inte tror på.

Marie återvänder till sin TV-redaktion där hon har tagit initiativ till ett uppdrag att skriva en bok om en känd fransk politiker (Mitterand) men sedan väljer hon istället att skriva boken utifrån sina upplevelser under och efter tsunamin. Hennes uppdragsgivare blir upprörd över att inte få ett resultat som han beställt och förväntat sig men hjälper henne ändå att få boken publicerad. Det rullar igång en händelseutveckling som länkar ihop filmens tre huvudpersoner.

De engelska tvillingbröderna, i de allra första tonåren, lever tillsammans med sin alkoholiserade mor och är under en process av att bli omhändertagna av socialen. När Jason dör i en bilolycka söker Marcus desperat efter kontakt med han själ. Han besöker en bokmässa i London där den kvinnliga journalisten håller ett föredrag om sin bok. Där dyker också George upp som flytt USA.

Dessa tre personers vägar korsas på denna bokmässa och det leder in dem på nya vägar av möjligheter.

Filmen blev Oscarsnominerad för bästa specialeffekter.

Kommentarer

I Wikipedia beskrivs den som en fantasyfilm och förnekar därmed att den skulle kunna ha en verklig bakgrund. Detta går i linje med den historieförfalskande wikipediaguerillan som övervakar Wikipedias artiklar som berör sådana ämnen.

Intervjuer med filmens författare Peter Morgan och kommentarer speglar återhållsamhet från att tillstå att filmen skulle skildra en möjlig verklighet. Några använder begrepp som ”intuitivt skrivande” och att ”det är lätt att lura sig själv”. En kommentar till det är att allt författarskap sker intuitivt. Intuition baseras på erfarenhet, kunskap och kompetens. Inom forskningsvärlden har man studerat intuitionen hos stridspiloter, läkare och schackspelare (Dreyfus) och tagit fram en modell för hur det kan studeras vilket är beskrivet i boken Tolv Sinnen (Börje Peratt 2012). Där refereras också till ett antal framgångsrika författare som tillstår att det fått hjälp av sina ”himmelska makter”.
Fantasi är något helt annat än intuition även om den också kan vägledas av intuition. ”Fantasi hittar på intuition följer en bana av logik.” (Citat, Försök igen, Börje Peratt).

Draupner Film

Draupner Film, filmbolag grundat år 2000 för att bolagisera långfilmsprojektet Trägudars Land.
Alla filmrättigheter överfördes då från Njordfilm, Filmbolaget Moviemakers och Manus AV-produktion AB.
Draupner Film ägs av Ritva och Börje Peratt.

2010 tillfördes Draupner Film ytterligare ett projekt ”John Bauer och bergakungen” om den i början av 1900-talet världsberömda sagokonstnären John Bauer, född 4 juni 1882 i Jönköping, Småland, död 20 november 1918 på Vättern.

Länkar
Draupner Film
Peratt Hemsida

McCarthyism

McCarthyism är en term som syftar på den antikommunistiska misstänksamheten i USA under 1940-talet och 1950-talet. Joseph McCarthy var en amerikansk senator från Wisconsin mellan 1947 och 1957 som under ”kalla kriget” och den röda faran efter andra världskriget byggde sin politiska karriär på vidlyftiga anklagelser om att alla amerikanska myndigheter hade infiltrerats av kommunistiska agenter (entrism) som arbetade för Sovjetunionen. Bevisföringen mot enskilda var i de flesta fall mycket tunn eller ingen alls annat är fabricerade påståenden. Rättsskipningen följde inkvisitionens mönster och många särskilt inom kultur och nöjesbranschen fick sina karriärer förstörda om de inte angav någon annan också oskyldig. [1]

Under McCarthy-eran, anklagades tusentals amerikaner för att vara kommunister eller kommunistsympatisörer och de blev föremål för aggressiva utredningar och förhör inför statliga eller privata branschpaneler, kommittéer och myndigheter. De primära målen för dessa misstankar var statsanställda, yrkesverksamma inom underhållningsbranschen, lärare och fackligt aktiva. Misstankar ansågs trovärdiga trots ofullständiga eller tveksamma bevis, och nivån på hotet från en persons verkliga eller påstådda vänsteraktivitet eller övertygelse var ofta kraftigt överdrivna. Många drabbades genom förlorade arbeten och / eller förstörelse av karriärer; vissa hamnade till och med i fängelse. De flesta av dessa straff kom till stånd genom rena justitiemord, rättegångs domar som senare drogs tillbaka, [2] lagar som senare förklarades strida mot grundlagen, [3] uppsägningar av skäl som senare förklarades olagliga [4] eller felaktiga [5] och utomrättsliga förfaranden som orsakade att de drabbade hamnade i vanrykte.

  1. See this online dictionary
  2. For example, Yates v. United States (1957) and Watkins v. United States (1957): Fried (1997), pp. 205, 207.
  3. For example, California’s ”Levering Oath” law, declared unconstitutional in 1967: Fried (1997), p. 124.
  4. For example, Slochower v. Board of Education (1956): Fried (1997), p. 203.
  5. For example, Faulk vs. AWARE Inc., et al. (1962): Fried (1997), p. 197.

PolitiFact.com, faktadatabas

PolitiFact är en fakta-kontrollerande webbplats som drivs av Florida tidningen Tampa Bay Times. Webbsidan utsågs 2009 till årets vinnare av Pulitzerpriset för nationell rapportering. [1] PolitiFacts har till syfte att dokumentera och verifiera påståenden som gjorts av framstående offentliga personer. Times journalister och anslutna reportrar och redaktörer från andra media kontrollerar uttalanden mot fakta från medlemmar av kongressen, Vita huset, lobbyister och intressegrupper.[2]

De går till källan och publicerar ursprungliga uttalanden och graderar sanningshalten i dessa på PolitiFact.com webbplats, och ger varje uttalande/påstående en ”Sannings”-gradering (rating). Graderingen varierar från ”True” för helt korrekta uttalanden till ”Pants on Fire” som betyder ungefär: storlögnare, lögnhals, bedragare och det refererar även till ”vargen kommer”, spridare av falskt alarm, skjuta skrämskott, och fara ut med tomma hotelser och annat som står för falska och löjliga påståenden. [3]

På webbplatsen finns också en ”Obameter”, som spårar president Barack Obamas prestanda med avseende på vallöften. Här finns också en ”GOP Pledge-O-Meter”, som spårar republikaners ”löften till Amerika”.

PolitiFact.com har lokala dotterbolag som håller liknande koll på uttalanden och personer av regional betydelse, vilket framgår av Politi Tennessee ”Haslam-O-Meter” som spårar Tennessee guvernören Bill Haslam ansträngningar [4] och Wisconsin ”Walk-O-Meter” spårar Wisconsin guvernören Scott Walkers insatser. [5]

Medan Politifact har vunnit flera priser, har platsen fått både beröm och kritik av oberoende observatörer, konservativa och liberaler. Både liberal och konservativ partiskhet har påståtts vid olika tillfällen, och kritik har lett till att Politifact anklagats för att faktakontrollera uttalanden som inte kan ”faktakontrolleras”. [6] [7]

Historik

PolitiFact.com startades i augusti 2007 av Times Washington Bureau Chief Bill Adair, i samband med kvartals kongressen är i huvudsak en amerikansk version av FactsCan.

Under 2013 fick Adair titeln Knight professor i praxis för journalistik och offentlig politik vid Duke University, och avgick som Bureau Chief vid Times och som redaktör på PolitiFact.com. [8]

Tampa Bay Times senior reporter, Alex Leary, tog över efter Bill Adair som Bureau Chief den 1 juli 2013 [8] och Angie DROBNI? Holan utsågs som redaktör för Politi i oktober 2013. Adair kvarstod som bidragande redaktör för PolitiFact.com. [9]

PolitiFact.com expanderade under 2010 till Austin, Texas och kallades Politi Texas, omfattande frågor som är relevanta för Texas och Austin-området. Samma år 2010 lanserade The Miami Herald, Politi Florida, som fokuserar på Florida frågor.

Sedan dess har PolitiFact.com utvidgats till andra tidningar, såsom The Atlanta Journal-Constitution, Milwaukee Journal Sentinel, The Plain Dealer, Richmond Times-Dispatch, Knoxville News Sentinel och The Oregonian. Knoxville News Sentinel och The Plain Dealer har avslutat samarbetet med PolitiFact.com pga oförmåga att tillgodose kravet på ”de regelbundna och nödvändiga Politi undersökningar per vecka”. [11]

”Lie of the Year” – Årets lögn

Sedan 2009 har PolitiFact.com deklarerat ett politiskt uttalande från varje år för att vara ”Årets lögn” – ”Lie of the Year”.

2009
”Årets lögn” blev Sarah Palins påstående att Patientens skydd- och kostnads- försäkringslag 2009 skulle leda till regerings-”dödspaneler” som skulle diktera vilka typer av patienter som skulle få behandling. [12]

2010
Påståendet bland vissa motståndare angående Patientens skydd- och kostnads- försäkringslag att det representerade ett ”statligt övertagande av hälso- och sjukvård”. PolitiFact.com hävdade att detta inte var fallet, eftersom all hälso- och sjukvård och försäkring skulle förbli i händerna på privata företag. [13]

2011
Ett uttalande från Demokratiska Congressional Campaign Committee (DCCC) att ett förslag till 2011 års budget från kongressledamoten Paul Ryan, med titeln Vägen till välstånd fick till effekt att ”Republikaner röstade för att avsluta Medicare ”. [14] Politi fastställde att, även om den republikanska motplanen skulle göra väsentliga förändringar i Medicare, skulle det inte avsluta det. Politi hade ursprungligen märkt nio liknande uttalanden som ”genuint falska” eller ”tomma hot” sedan april 2011. [15]

2012
Den republikanska presidentkandidaten Mitt Romneys påstående att president Obama ”sålde Chrysler till italienare som kommer att bygga Jeepar i Kina” på bekostnad av amerikanska jobb. [16] (”italienare” i citatet hänvisade till Fiat, som hade köpt en majoritetsandel av Chrysler under 2011 efter att den amerikanska regeringen genomfört en räddningsaktion av Chrysler.) [17]

Politifacts betygsatte påståendet som ”Pants on Fire” i oktober. [18]

Politifacts bedömningen bygger på en talesman från Chrysler som klargjorde att: ”Jeep har inte för avsikt att flytta produktionen av sina jeep modeller från Nordamerika till Kina.” [16]

Under 2016 sattes 96,7 procent, av jeepar som säljs i USA, ihop i USA [19] med ungefär 70 procent nordamerikanska delar. Fordon med flest nordamerikanska delar innehåll ligger på 75%. [20]

2013
President Barack Obamas löfte att ”Om du gillar din hälsovårdplan, kan du behålla den”. [21] Som bevis, hänvisar Politifact.com till 4 miljoner avbokningsbrev till amerikanska sjukförsäkringskonsumenter.Politifact.com noterade också att i en online-enkät, att läsare var överväldigande överens om den låga betygsgraderingen. [21]

2014
”Överdrifter om Ebola”, med hänvisning till 16 separata uttalanden av olika kommentatorer och politiker om ebolaviruset är ”lätt att få, att illegala invandrare kan bära viruset över den södra gränsen, att det var en del av en ”regerings- eller organisationskonspiration”. Dessa påståenden spreds mitt i av ebolavirusets epidemi i Västafrika när fyra fall diagnostiserades i USA hos resenärer från Västafrika och sjuksköterskor som behandlade dem.Politifact skrev, ”De påståenden – var alla fel – och förvrängde debatten om ett allvarligt folkhälsoproblem”. [22]

2015
Årets lögn blev Donald Trump som ”Årets lögnare” med ”olika uttalanden” från den republikanska presidentkandidaten.Politifact.com fann att 76% av Trumps uttalanden var ”Mestadels falska”, ”falska” eller ”ren lögn”. Uttalanden som graderades ”Pants on fire-Tomma hot” inkluderade hans påstående om att den mexikanska regeringen sänder ”dåliga människor över” gränsen till USA, och hans påstående att han såg ”tusentals” människor som hejade på under kollapsen av World Trade Center den 9/11. [23]

2016
Årets lögn 2016 var ”Pizzagate konspirationsteori” och andra fabricerade lögner. [24]

Referenser

  1. Politifact.com Site Info
  2.  Alexa Internet.
  3. PolitiFact.com
  4. Haslam-O-Meter: Tracking the promises of Bill Haslam
  5.  Walk-O-Meter: Tracking the promises of Scott Walker
  6. Claiming persistent bias, Democratic Party to stop taking PolitiFact’s calls
  7. PolitiFact RI once again shows right-wing bias
  8. Bill Adair, PolitiFact Editor, Named Knight Professor at Duke
  9. New editors named for PolitiFact and PunditFact, Tampa Bay Times, October 10, 2013. Angie Drobnic Holan PolitiFact Editor
  10.  Diadiun, Ted. Coming: Truth squad reporting without the gimmicks, Cleveland Plain Dealer. Northeast Ohio Media Group LLC.
  11.  PolitiFact’s Lie of the Year: ‘Death panels’ Angie Drobnic Holan, PolitiFact.com
  12. PolitiFact’s Lie of the Year: ‘A government takeover of health care’
     Bill Adair and Angie Drobnic Holan, PolitiFact.com,
  13. Lie of the Year 2011: ‘Republicans voted to end Medicare’
      PolitiFact.com, 20 December 2011
  14. Democrats say Republicans voted to end Medicare and charge seniors $12,000
  15. Holan, Angie Drobnic (December 12, 2012). ”Lie of the Year: the Romney campaign’s ad on Jeeps made in China”
  16. Bunkley, Nick (July 21, 2011). Government Sells Stake In Chrysler,
    The New York Times.
  17. Mitt Romney says Obama’s Chrysler deal undermined U.S. workers
  18. Jeep most American-made brand with nearly 97 percent of its vehicles born in the USA, KCTV5 News, Kansas City. June 28, 2016. Retrieved September 7, 2016.
  19. 15 Trucks, SUVs, and Vans With the Most North-American-Made Parts, Motor Trend. February 20, 2015. Retrieved September 7, 2016.
  20. Drobnic Holan, Angie (December 12, 2013). Lie of the Year: ‘If you like your health care plan, you can keep it’
  21. Angie Drobnic Holan and Aaron Sharockman (December 15, 2014). 2014 Lie of the Year: Exaggerations about Ebola
  22. 2015 Lie of the Year: the campaign misstatements of Donald Trump, Angie Drobnic Holan and Linda Qiu PolitiFact.com, December 21, 2015
  23. Politifact.com/truth-o-meter/article/2016/dec/13/2016-lie-year-fake-news/
  24. The 2009 Pulitzer Prize Winners

Pizzagate

Pizzagate är en konspirationsteori som initierades av Assange och Steve Bannon och som spreds av Trumps ”familj” [1][2] under USAs presidentval 2016, riktad mot Demokraterna och baserade på bias (avsiktligt snedvridna tolkningar) av läckta e-postmeddelanden från Wikileaks. [3][4]

Demokraternas valorganisationer beställde via email mat till sina medarbetare från en pizzarestaurang och Trumpstaben förvandlade dessa beställningar till människohandel.[5]

John Podesta, ordförande för Hillary Clintons valkampanj pekades ut som huvudansvarig för ett innehåll som påstods vara kodade meddelanden som hänvisade till pedofili och som knöts främst till en pizzarestaurant Comet Ping Pong i Washington och där medlemmar av det Demokratiska partiet träffades. Restaurangen hade också använts av demokraterna för olika sammankomster så det fanns motiv till att förtala särskilt den.[6][7]

I ryktespridningen ingår att maten ska bestå till 90% av kött från försvunna barn. GOOGLESÖK

Sydsvenska Dagbladet rapporterade (7 dec 2016) hur en ung medlem i Trumpstaben legat bakom twitter med falska nyheter som fått stor spridning och destruktiva effekter: Falsk nyhet fällde son till Trumprådgivare.

Konspirationsteorin har förkastats av ett brett utbud av källor över hela det politiska spektrumet, som beskriver Pizzagate som en ”påhittad konspirationsteori”. Polisavdelningen i District of Columbia gjorde en utförlig granskning och fann att uppgifterna var falska vilket fick stöd av flera andra undersökande organisationer, däribland Snopes.com och The New York Times.

Upphovet

Pizzagate uppstod från en tweet från en ”känd vit makt” (Steve Bannon) den 30 oktober, 2016 i slutet av USAs presidentval. Tweetet hävdade att New York City Police Department, hade kammat igenom e-post från den demokratiska kongressledamoten Anthony Weiners bärbara dator. Tweetet påstod falskeligen att man hade upptäckt en pedofiliring kopplad till medlemmar av det Demokratiska partiet. Wikileaks läckte John Podesta e-postmeddelanden i början av november 2016 och man spekulerade i att vissa ord i dessa e-postmeddelanden (pizzans olika ingredienser) var kodord för pedofili och människohandel. Teorin föreslog också att ringen använde restauranger som mötesplatser för sataniska rituella övergrepp [8]. Detta ledde till att angivna restauranger attackerades av vapenförsedda män ute efter att befria fängslade barn som påstods sitta inlåsta under jorden i fängelseliknande hålor.
Oskyldiga restaurangägare blev överraskade och tvingades till polisskydd.

”Welch blev inspirerad [av pizzagatekonspiration] att köra från North Carolina till Washington DC, beväpnad med en automatkarbin, för att rädda förslavade barn från dolda kammare under [restaurangen] Comet Pizza. Det var bara ett problem -. Det fanns varken en sexring eller underjordiska grottor med bojförsedda slavar.” [9]

Ryktesspridningen fick stort utrymme i konspirationssajter som Godlike Productions och Adl-Tabatabai. FEJKADE NYHETER spreds sedan vidare och byggdes på med ytterligare insinuationer av andra debunker-webbplatser inklusive SubjectPolitics, som felaktigt hävdade att New York-polisen hade utsatt Hillary Clintons egendom för en räd [husrannsakan]. Webbplatsen konservativa Daily Post körde en förfalskad löpsedel som angav att Federal Bureau of Investigation (FBI) ”bekräftade” den här historien. [10]

Uppföljning

Det har inte funnits några bevis för att en sexring existerar. Men det har inte hindrat konspirationsteoretiker från att trakassera Comet Ping Pong, dess anställda och även angränsande verksamheter. [11] ”Inga offer har kommit fram. Det finns ingen undersökning. Och fysiska bevis? Det finns inte heller.” [12] Man har heller inte hittat några tunnlar eller fängelsehålor.
Pizzagate är en strategisk scam av falska uppgifter iscensatt av Assange och Trumps stab i avsikt att sänka Hillary Clinton och Clintons kampanjstab för att vinna presidentvalet [12]
Assanges påstående att det inte fanns några fakta/dokument/mail som avslöjar Trumps skumraskaffärer visar sig falska. Rysk underrättelsetjänst har mycket känsliga uppgifter om Trumps sexaffärer och ekonomi som avslöjades första veckan i januari 2017 från en tidigare agent vid brittisk underrättelsetjänst MI6. [13]
Amerikanska underrättelsetjänster varnade Donald Trump för uppgifter där ryska agenter hade potentiell utpressningsinformation mot honom som omfattar ”perversa sexuella handlingar” under vistelser i Moskva och S: t Petersburg. [14]

LÄNKAR

1) Lucy P. Robinsson, Independent (5 december 2016). Pizzagate: Son of Donald Trump’s national security adviser shares wild conspiracy claims surrounding Hillary Clinton and a pizza shop paedophile ring. LÄNK
2) David Mastio and Jill Lawrence , USA TODAY (8 December, 2016) Family ties between Trump and Pizzagate: Mastio & Lawrence LÄNK
3) Huang, Gregor Aisch, Jon; Kang, Cecilia (10 December, 2016). ”Dissecting the #PizzaGate Conspiracy Theories”. The New York Times. LÄNK
4) LaCapria, Kim (2 December, 2016). ”A detailed conspiracy theory known as ”Pizzagate” holds that a pedophile ring is operating out of a Clinton-linked pizzeria called Comet Ping Pong” . Snopes. LÄNK
5) Craig Silverman (4 November 2016) BuzzFeed, Canada. How The Bizarre Conspiracy Theory Behind ”Pizzagate” Was Spread. LÄNK
6) Silverman, Craig (4 November, 2016). ”How A Completely False Claim About Hillary Clinton Went From A Conspiracy Message Board To Big Right Wing Blogs”. BuzzFeed News. LÄNK
7) Gillin, Joshua (6 December, 2016). ”How Pizzagate went from fake news to a real problem” . PolitiFact. LÄNK
8) Hayes, Laura (15 November, 2016). ”The Consequences of ‘Pizza Gate’ are Real at Comet Ping Pong” LÄNK. Washington City Paper.
9) Zupello, Suzanne (December 29, 2016). ”13 Most WTF Stories of 2016”. Rolling Stone. LÄNK
10) Emery Jr., C. Eugene (4 November, 2016). ”Evidence ridiculously thin for sensational claim of huge underground Clinton sex network”. PolitiFact. LÄNK
11) Joshua Gillin (5 December, 2016) PolitiFact. How Pizzagate went from fake news to a real problem for a D.C. business LÄNK
12) Mike Wendling (2 december, 2016) BBC trending. The saga of ‘Pizzagate’: The fake story that shows how conspiracy theories spread. LÄNK
13) Feliks Garcia, (11 jan, 2017) http://www.independent.co.uk. Intelligence chiefs allege Russians have compromising personal information on Donald Trump. LÄNK
14) Daily News (11 jan, 2017) U.S. intelligence warned Trump about Russian ‘perverted sexual acts’ blackmail, report says. LÄNK

Läkaren som vägrade ge upp-dokumentärfilm

”Läkaren som vägrade ge upp” är en dokumentärfilm om Dr Erik Enby av filmaren Börje Peratt med premiär den 24 maj 2016, Bio Victor, Filmhuset i Stockholm.

Handling

Filmen handlar om Göteborgsläkaren Erik Enby och hans ungdomskärlek Gunnel Enby som fick polio, 16 år gammal. Han bestämde sig för att bli läkare och forska på sjukdomens orsak. Han fann en naturmetod att hjälpa även svårt sjuka och har behandlat ca 40 000 patienter. Här ställs frågor om varför han har stoppats och av vilka.

Historik

Journalisten Ulla Premmert tog initiativ till att förmå Börje Peratt bli intresserad av projektet. Peratt sökte information och startade en Wikipediaartikel för att se om den kunde visa på ett intresse för Erik Enby. Peratts motiv att göra filmen stärktes enligt Peratt då artikeln deleatades av Wikipediaguerillan/ VoF. En nystart av en Wikipediaartikel säkrades sedan på Vetapedia. Detta låg till grund för att blockera Peratt från Wikipedia och det blev enligt Peratt avgörande för att ta beslut att göra dokumentären.

Genomförande

Börje Peratt som står för alla intervjuer och är filmens berättare, ville inledningsvis först av allt intervjua Erik Enbys kritiker för att få en bild av vad denna kritik stod för.

Dan Larhammar avstod intervju med motiveringen att filmen skulle vara vinklad dock innan den ens hade börjat produceras. Hans motivering till sitt avståndstagande var, enligt hans artikel upplagd på VoF 20 juli 2015, att Peratt gjort artiklar om homeopati. I själva verket hade Peratt kontaktat Larhammar för att få reda på hur ett event i Almedalen var upplagt där Fuglesang skulle ”ta självmord med homeopatiskt sömnmedel”. Peratt redogör i den publicerade mailväxlingen med Larhammar för att han inte kan det medicinska området och inte kan ta ställning till eventuella resultat av sådan medicin utan vill veta den vetenskapliga designen bakom eventet. Det visar sig inte finnas någon sådan utan det är ett ”rent spektakel som slutar med att Fuglesang sluddrar i TV”, något som Peratt m fl har redogjort för i artiklar. 1]
Peratt undersöker Larhammars deltagande i mediedrevet riktat mot Erik Enby och finner honom vara, i filmiska termer, antagonisten eller rent av skurken. Peratt menar att Larhammar i stort sett är den som initierat förtalen mot Enby med starten av en tråd den 7 dec 2005 på VoFs forum kallad ”Kvacksalvaren Erik Enby”. Samma dag kommer två artiklar i Expressen där Larhammar går till attack mot Enby.

Under sitt ordförandeskap för VoF ser Larhammar till att premiera Robert Aschberg som Årets folkbildare. Året därpå genomför Aschberg i TV3 programmet Insider (6 april 2006) ”ett frontalangrepp” mot Erik Enby där man använder sig av en falsk patient och dold kamera för att ”avslöja” Enby. Detta är också ett samordnat mediedrev med Expressen som motor. 22 juni 2006 kan man i GT/Expressen läsa artikeln med rubriken Socialstyrelsen: Dra in Erik Enbys läkarlegitimation. Det leder till att HSAN (Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd) deslegitimerar Enby dvs tar läkarlegitimationen från Enby. Det är enligt professor Per-Arne Öckerman ett justitiemord, ett bevis på att svenska myndigheter sätter sig över lagen, ”en bananrepulik i juridiken”. Där man använder sig av mantrat ”vetenskap och beprövad erfarenhet” som om det vore en lag för myndighetsutövning vilket det inte är.

Det är den enskilde yrkesutövaren själv som avgör om handlandet i en given situation står i överensstämmelse med ”vetenskap och beprövad erfarenhet”. Hälso- och sjukvårdslagen (1982:763)

Socialstyrelsen och HSAN (och sedermera IVO) har följaktligen förvandlat begreppet till en lag som man anser sig ha rätt att styra över och använder sig av ”experter” för att bestämma om andra håller sig inom denna ”lag”.  [Se Kommentar]

Under kommande år publicerar särskilt GT/Expressen och reporter Patrik Micu, regelbundet nedgörande artiklar med kränkande rubriker som fuskläkare, farligaste läkare, kvacksalvare etc mot Enby man använder sig av närmare 20 reportrar/journalister för dessa drev. Terminologin är Larhammars. Utomstående anmäler artiklarna till PO och PON (Pressens Opinionsnämnd). Texterna kritiseras för att de saknar källgranskning, sprider lögner och med en journalistik som är grovt oetisk. Ett exempel på det är då Expressen lägger upp en artikel om en läkare som fällts för våldtäkt på en nedsövd patient och intill bilden av honom sätter en bild på Enby under rubriken ”Sveriges farligaste läkare”. Enby har bevisligen inget med artikeln att göra. PON lämnar anmälan utan åtgärd. (En nidversion av Expressen kallad hEXPRocESSEN plagierar den oetiska metoden. Detta omnämns inte i filmen.)

När Enby på uppmaning av ca 4000 underskrifter, som anser att Enby ska få tillbaka sin licens, gör en sådan ansökan initierar hans motståndare ett radioprogram i ”Kropp och själ” (1 april 2014).

Kropp & Själ i P1 fälls av granskningsnämnden

Programmet används ändå för att starta en förundersökning till åtal mot Erik Enby. Peratt avslöjar att även programmet bygger på förtal och lögn där han i en intervju granskar chefsjuristen Anders Alexanderson IVO (Institutionen för vård och omsorg) och beskriver hur Gunnar Moa avdelningschef på IVO, har förberett denna anmälan innan programmet. Men Alexandersson motiverar anmälan med det som kommer fram i programmet. Åklagaren Per Udén startar en förundersökning som emanerar i en husrannsakan hemma hos familjen Enby där fyra poliser före julen 2014 tar Enbys dator, patientkalender och patientkort och sedan bedriver ytterligare en åtta månader lång undersökning med förhör av Enbys patienter. Peratt gör en rekonstruktion av denna husrannsakan och lägger upp den på Youtube.

Peratt intervjuar åklagaren Per Udén om orsaken till och resultaten av förundersökning där Udén avfärdar alla frågor, vilket också spelas in och ingår i filmen. Några veckor efter detta läggs förundersökningen ned.

Peratt gör telefonintervjuer med programledare för Kropp och Själ, Ulrika Hjalmarson Neideman anställd av produktionsbolaget FILT. Hon vill inte vara med i dokumentären men får ändå utstå Peratts rannsakan och det tydliggörs att hon inte gör nödvändig källgranskning av de påståenden som läggs fram i programmet. Även Läkarförbundets tidigare ordförande Eva Nilsson Bågenholm  får utstå en liknande oönskad intervju där det visar sig att hon uttalat sig i TV-programmet Insider och i Expressen om att man bör dra Enbys legitimation samtidigt som hon säger sig inte ha alla fakta. Detta står ordagrant i Cancerfondens tidning Rädda Livet nr 3-09, 7 okt 2009, av JENS EKELUND: Läkarförbundet ordförande EVA NILSSON BÅGENHOLM ger inte mycket för Enbys metoder.

Mened och lögner

Peratt undersöker vad som ligger bakom den fällande dom som leder till deslegitimeringen och finner av dokumenten att skälen inte håller juridiskt och att den mest avgörande anklagelsen bygger på mened. De som står för detta är dels en väninna vars brev (”vittneserklärung”) till Socialstyrelsen bevisligen innehåller felaktigheter som hon svär är sanna och en anhörig till samme patient som enligt den anhörige är ansvarig för vållande till sin dotters död. Trots att denne anhörig senare tillstår att dottern inte avlidit av cancer (1 år efter ett besök hos Enby) utan av självmord.

Rekonstruktioner

Ett antal scener är rekonstruerade för att kunna återge skeenden som är av nyckelbetydelser. Det är inledningsvis då Gunnel och Erik som tonåringar möter varandra för första gången och då Gunnel sedan får polio. Josefin Karlsson spelar ung Gunnel och Börje Lundborg agerar hennes pappa. Nästa nyckelscen är kontroversen med överläkare Ragnar Hultborn på Jubileumskliniken vid Sahlgrenska sjukhuset 1983. I den rekonstruktionen görs två versioner där huvudaktörerna är Pontus Olgrim som ung Erik Enby och Mats Wängelin som ung Ragnar Hultborn. Den sista rekonstruktionen är husrannsakan där Anna Hallgren spelar Gunnels assistent och Gustav Santesson polisledare.

Intervjuade

Antagonister: Professor Mats Wahlberg KI, Docent Ragnar Hultborn Jubileumskliniken Sahlgrenska sjukhuset. Tillfrågade som avböjt: Dan Larhammar och senare även Robert Aschberg som först tackat ja. Avdelningschef för IVO och ansvarig för anmälan av Enby heter Gunnar Moa, han gör sig enligt Peratt oåtkomlig för intervju.

Vetenskapligt perspektiv: Docent Sture Blomberg Sahlgrenska sjukhuset, redaktör Ingemar Ljungqvist

Journalistiskt och vetenskapligt perspektiv: Journalist, kulturchef, chefredaktör och publicist Karl Beijbom

Juridiskt och vetenskapligt perspektiv: Professor Per-Arne Öckerman

Patienter: Siv Wernborg (också medhjälpare till research och crowdfunding) Viola Janson (också medhjälpare till dokumentation av andra patienter), Carina Udd, Roberto Vargas

Budget

Filmen är crowdfunded och målbudgeten 150 000 överskreds och gav ca 164 000. Samtidigt var den planerad för en 45-50 minuters dokumentär och det blev istället en långfilmsdokumentär på 1 timme och 52 minuter.

Produktion

Manus AV-produktion AB är ansvarig för produktionen, inspelning och teknik.
Föreningen Humanism & Kunskap har i samverkan med Föreningen Kulturnätet medverkat för att genomföra crowdfunding och sprida information. Studiefrämjandet har supportat evenemang.

Team

Producent, manus, regissör, klipp:
Börje Peratt

Fotografer:
Lars Af Sillén
Hans Welin
Börje Peratt
Joel Sundqvist, steadycam

Lokalansvarig Göteborg:
Anna Hallgren, dessutom casting och medverkan i scenen Husrannsakan.

Postproduktion:
Anders Dahl

Grafisk design och poster:
Kim Peratt

Musik:
Kim Peratt

Distribution

Filmen sprids först via biografer. Efter Stockholmspremiären 24 maj följer Göteborgspremiär 2 juni 2016. Filmen är finansierad av folket och meningen är att den också ska spridas av folket. Se visningar.

Kommentar

Myndigheter som Socialstyrelsen och HSAN (och sedermera IVO) tar sig rätten att utifrån missbruk av Hälso och sjukvårdslagen (1982:763) bestraffa dem som man anser gör bruk av ”irrläror”. Nämnda myndigheter har i strid mot Lissabonfördraget (EU), demokratiska principer om rättssäkerhet och även i strid mot FNs mänskliga rättigheter undanröjt lagens ursprungliga mening och eliminerat enskilda personers ”vetenskap och beprövade erfarenhet”.

Rättsstatsprincipen innebär att ingen får stå över eller under lagen, att staten är skyldig att följa gällande rätt och att det finns garantier mot missbruk av statsmakten.

När det gäller Enby handlar det om, vid tillfället för deslegitimeringen av Enby, 30 års systematiserad forskning och behandling. Det är ur vetenskaplig synpunkt tillräcklig empiri för att råda under begreppet ”vetenskap och beprövad erfarenhet”. 2]

Recensioner

Kersti Wistrand, Premiären på Börje Peratts film ”Läkaren som vägrade ge upp”, Humanism & Kunskap, 26 maj 2016

Länkar:

1) Näthat toppen på isberget Del 3 – Vad är det?

2) Myndigheternas övergrepp på ”vetenskap och beprövad erfarenhet”

Officiell sida
Svensk Filmdatabas
IMDb